Как правильно прививать ребенка (стоит ли когда лучше может ли заболеть заразиться)

kak-pravilno-privivat-rebenka-stoiДля чего нужны профилактические прививки детям? Известно, что раньше существовали многочисленные заболевания, которые поражали и детей, и взрослых. Всем известные эпидемии чумы, оспы, холеры уничтожали целые города. Люди на протяжении всей своей истории искали способы борьбы с этими недугами. К счастью, сейчас эти страшные заболевания практически не встречаются.

В наше время медицина нашла средства борьбы с дифтерией и полиомиелитом. Эти болезни практически исчезли после того, как ввели обязательную вакцинацию детей. К сожалению, за последние десять лет случаи заболевания этими недугами возобновились. Врачи связывают этот факт с миграцией больших групп людей, начиная с конца 90-х. Еще одна официальная причина – многие дети не получают прививки из-за различных противопоказаний.

Какие же прививки делают детям?

Существует календарь детских прививок, согласно которому производится вакцинация. Прививки от различных заболеваний производят только в определенном возрасте. Условно все детские прививки можно разделить на три группы согласно возрасту ребенка, в котором они вводятся: прививки новорожденным, прививки детям до года, прививки после года:

1. Прививки новорожденным. Первыми детскими прививкам, которые получает новорожденный, является вакцина БЦЖ и прививка против гепатита В. Эти вакцины вводят детям в первые часы жизни.

2. Прививки детям до года. В этот период времени ребенок получает самое большое количество прививок в своей жизни. В 3 месяца детям делают прививку от полиомиелита и АКДС. Дальше календарь прививок до года расписан помесячно. Детям делают прививки от ветрянки, кори, свинки, гемофильной инфекции и повторно от гепатита В. Практически все детские прививки требуют ревакцинации через некоторое время для выработки иммунитета у ребенка.

Каледарь прививок детей до 1 года

Инфекция/Возраст 1 сутки 3-7 сутки 1 месяц 3 месяца 4 месяца 5 месяцев 6 месяцев 12 месяцев
Гепатит В 1-я доза 2-я доза 3-я доза
Туберкулёз (БЦЖ) 1-я доза
Дифтерия, коклюш, столбняк (АКДС) 1-я доза 2-я доза 3-я доза
Полиомиелит (ОПВ) 1-я доза 2-я доза 3-я доза
Гемофильная инфекция (Hib) 1-я доза 2-я доза 3-я доза
Корь, краснуха, паротит (ККП) 1-я доза

3. В год ребёнку делают четвертую прививку от гепатита В, прививку от краснухи и эпидемического паротита. После этого следует вакцинация от оспы и ревакцинации от других заболеваний. По графику прививок для детей, ревакцинация АКДС и ревакцинация против полиомиелита производятся в возрасте 18 месяцев.

Каледарь прививок детей после 1 года

Инфекция/Возраст 18 месяцев 6 лет 7 лет 14 лет 15 лет 18 лет
Туберкулёз (БЦЖ) ревакцин. ревакцин.
Дифтерия, коклюш, столбняк (АКДС) 1-я ревакцин.
Дифтерия, столбняк (АДС) ревакцин. ревакцин.
Дифтерия, столбняк (АДС-М) ревакцин.
Полиомиелит (ОПВ) 1-я ревакцин. 2-я ревакцин. 3-я ревакцин.
Гемофильная инфекция (Hib) 1-я ревакцин.
Корь, краснуха, паротит (ККП) 2-я доза
Эпидемический паротит Только мальчикам
Краснуха 2-я доза Только девочкам

К сожалению, каждая из вакцин, которые используются в настоящее время, имеет побочные эффекты и может вызывать осложнения. Детский организм реагирует на каждую прививку. Реакция бывает общей и местной. Местная реакция – это уплотнения или покраснения в месте введения вакцины. Общая реакция сопровождается повышением температуры, головной болью, недомоганием. Самым сильным реактогенным препаратом считается АКДС. После него возможно нарушение аппетита, сна, высокая температура.

У довольно высокого процента детей после вакцинации наблюдаются такие осложнения, как резкие аллергические реакции, отеки, сыпь, нарушения нервной системы.

Учитывая возможные неприятные последствия от детских прививок, неудивительно, что многие родители отказываются от них. Тем не менее, найти ответ на вопрос «Нужны ли прививки детям?», каждый родитель должен сам. Те мамы и папы, которые осознанно отказываются от прививок, должны понимать, что берут на себя полную ответственность за здоровье своего ребенка.

Если вы относитесь к сторонникам прививок, то помните, что перед каждой вакцинацией следует получить консультацию у педиатра. Ваш ребенок должен быть абсолютно здоров, иначе риск возникновения неблагоприятных последствий после прививки увеличивается. Сделать прививку ребенку можно в каждой районной поликлинике. Обязательно поинтересуйтесь, какую вакцину используют в поликлинике. Не доверяйте неизвестным препаратам! А если после вакцинации у вашего ребенка появились какие-либо осложнения, срочно обратитесь к врачу.

Большое количество противоречивой информации в отношении детских профилактических прививок,
осложнений после прививок, безопасности и нужности вакцинации ставит родителей перед непростым выбором : делать или не делать своему ребенку прививки, делать их согласно прививочному календарю или по индивидуальной схеме, делать все или только часть, какими вакцинами делать и где. Если же выбор сделан в пользу вакцинации, то очень важным становится соблюдение всех мер безопасности, которые помогут снизить риск осложнений.

Прививки можно делать только здоровому ребенку. Во время острых респираторных инфекций от них надо воздерживаться, поскольку прививка может спровоцировать развитие тяжелых осложнений респираторного заболевания. Именно поэтому перед первой прививкой ребенку делается анализ крови и мочи, а также меряется температура ( нормальной считается не выше37,1–37,2 градусов). Прививку желательно делать через месяц после выздоровления.

Чтобы уменьшить риск развития осложнения для детей, страдающих частыми простудными заболеваниями, повторяющимися бронхитами, пневмониями, ребенку перед прививкой можно, согласовав с врачом, давать общеукрепляющие средства, витамины или противовирусные препараты на основе интерферона, имуномодуляторы.

Тем, кто опасается развития у ребенка ВАПП ( вакциноассоциированного полиомиелита), лучше прививаться инактивированной мертвой вакциной. Во всяком случае, нельзя прививаться живой вакциной от полиомиелита (ОВП) во время острых желудочно-кишечных заболеваний. В больном кишечнике живой вирус полиомиелита может начать размножаться и вызвать заболевание, поэтому прививаться можно только через 1-1.5 месяца после выздоровления.

По возможности прививки нужно делать вакцинами, не содержащими тиомерсал (ртутьсодержащий консервант), безопасность которого вызывает такие ожесточенные споры. Его нет, например в таких вакцинах, как Тетракок и Инфанрикс, снижена до следовых количеств в Энджерикс В.

Более безопасно использование импортных  коклюшно-дифтерийно-столбнячными вакцин с  бесклеточным коклюшным компонентом – Инфанрикс (Бельгия), Пентаксим (Франция), после которых реже возникают осложнения по сравнению с цельноклеточными (АКДС, Тетракок).

Нельзя делать прививки и в период обострения хронических  болезней внутренних органов: почек, печени, сердца, при атопическом дерматите и др. . В течение какого периода нельзя- определяет лечащий врач. Аккуратным надо быть с прививками детям, склонным к аллергии. Обычно врач назначает таким детям вакцинацию на фоне приема антигистаминных препаратов ( 3 дня до и 3 дня после). Нельзя делать прививки в  течение месяца после обострения аллергии или бронхиальной астмы. Перед прививкой нельзя давать ребенку пищу, заведомо вызывающую аллергическую реакцию.

Особенно опасно делать прививки детям с неврологическими нарушениями, поэтому рекомендуется посещение невролога перед первой вакцинацией для выявления подобных нарушений. Всем детям, ранее имевшим судороги или предрасположенным к ним, после прививки рекомендуются  жаропонижающие препараты, так как вакцины могут вызвать высокую температуру и снова провоцировать судороги. Если у ребенка отмечались судороги, вызванные температурой выше 38С, прививки можно делать не раньше, чем  через месяц после приступа. Если судороги спровоцировала более низкая температура, то помимо выдерживания интервала времени без судорог ребенку противопоказана вакцина с коклюшным компонентом (АКДС) и можно вакцинировать только ее аналогами, ее лишенными.

Не желательно делать прививки ребенку, ослабленному  железо-дефицитной анемией. Ослабленным детям лучше делать прививку без коклюшного компонента. Перед прививкой нельзя вводить в рацион ребенка новые продукты, поскольку они могу спровоцировать аллергию.

Лучше не делать прививки сразу после возвращении из длительной поездки , особенно если произошла резкая смена климата, т.к. иммунная система находится и без того в стрессовом состоянии.

Не желательно прививать ребенка непосредственно перед поступлением в детский садик, лучше сделать это за несколько месяцев до этого. Смена обстановки является психологическим  стрессом, ослабляющим иммунитет ребенка и провоцирующим инфекционные заболевания, которые могут не дать возможность сделать повторную прививку.

После переливания крови не следует делать прививку от кори, краснухи, свинки, поскольку с переливанием он может получить антитела к этим болезням, что будет препятствовать выработке у ребенка собственного иммунитета.

Конечно, при наличии финансовой возможности лучше прививать ребенка в специализированных центрах иммунопрофилактики под наблюдением врачей иммунологов. Они составят индивидуальный график прививок, подберут оптимальный тип вакцины для конкретного малыша и пр.

Я как биолог отрицать идею вакцинации не могла. Изначально я была за прививки. После рождения ребенка мое мнение поменялось касательно многих вещей. В том числе и прививок.
Я не особо много читала о вреде/пользе прививок до родов. В роддоме моему сыну сделали БЦЖ. Осложнений не было. А потом я столкнулась с детской поликлиникой. И честно говоря, я была в шоке… просто в ужасе!

В 3 месяца нам сказали, что надо делать АКДС и полиомиелит. (Повторюсь, я не особо вникала в планы, календари, название и состав вакцин. И изначально была за вакцинацию.) Хорошо… НО! Ребенок был на грудном вскармливании. ЗАЧЕМ прививка? На этот вопрос мне ответили, что надо! Не-не… Вы сначала объясните ЗАЧЕМ, а потом я сделаю.

Второй момент:
— Анализ крови и мочи взять не хотите перед прививкой? Вдруг лейкоциты повышены?
— Не! ребенок на вид здоров, хрипов нет! Вперед на прививку!

Нет, нормально? Я все-таки пошла в Инвитро и сделала ребенку общий анализ крови и мочи. В крови было лейкоцитов немного выше нормы. На приеме у педиатра сказала, что пока прививку делать нельзя, вот анализы. И знаете, что мне она сказала? — Не такое уж и большое превышение, на ВИД ребенок здоровый — перенесет. Может температура поднимется на пару дней, зато привитый будет. Самое интересное, она упорно не хотела переносить прививку. Почему-то было крайне принципиально привить именно по календарю именно в 3 месяца.

Третий вопрос который возник: а зачем колоть сразу вакцины от 4(!!!!) болячек сразу? Это же такой стресс! Ответ тот же — удобно и так надо, у нас такая вакцина.

Я была в шоке… на моего ребенка ей было наплевать. На мои вопросы и сомнения тоже. Говорила о том, что ребенок заболеет полиомиелитом, умрет или останется инвалидом. Это меня взбесило конкретно. Ну, как такое можно сказать маме, тем более, что это неправда. Ребенок на грудном вскармливании (ГВ). Я написала отказ и сразу стала врагом, матерью извергом.

Потом история повторилась с прививкой от гепатита. На мои возражения о том, что я знаю, что такое гепатит, как он передается и у моего ребенка (тем более на ГВ) нет никаких шансов заболеть, педиатр крутила пальцем у виска и говорила, что я гроблю ребенка. Написала отказ.

Еще «забавный» случай. Мы пришли в поликлинику потому, что я испугалась, что Сашка начал хрипеть как-то странно. Были не у своего педиатра. И пока она нас принимала, зашла медсестра из прививочного кабинета и стала рассказывать о том, что через месяц кончается срок годности вакцины от ветрянки и надо бы срочно потратить вакцину. И очень просила направлять детишек и даже слабеньких и после или во время болезни. НОРМАЛЬНО??? Я еле сдержалась, чтобы промолчать. Представляете в организм ослабленного ребенка вколоть вирус ветрянки? Да, у меня нет слов приличных!!! И тут же эта медсестра обращается ко мне, не хочу ли я сына привить от ветрянки. Да я вообще слабо представляю, какой нормальный человек будет прививать ребенка от ветрянки. Не проще ли переболеть? А прививать ребенка от ветрянки на ГВ, если мама ей болела, не бессмыслица ли? Написала отказ.

Почти до года мы тихо ходили в поликлинику взвешиваться, мерить рост и за рецептом на молочную кухню. На меня косо смотрели, бросали комментарии типо: «Не прививаетесь? как бы потом не пожалеть… вот на днях девочка от полиомилита умерла. Был ребеночек и нет ребеночка.» Я не обращала внимание. Я за рецептом на питание к ним пришла, все остальное меня не касается.

Также я стала изучать разные материалы, статьи. Нашла испытания разных вакцин, нашла список осложнений. Я, слава Богу, хоть и не медик, но могу читать медицинскую научную литературу и понимаю, что там пишут. И могу найти реально научные статьи, работы. Я не верю всякой мало проверенной информации против/за прививки в интернете. Я очень много интересного нашла. Очень. К сожалению ссылки дать не могу, т.к. статьи в закрытом (платном) доступе и мне доступны только с компьютера университета. Да и в большинстве своем не на русском.

И в результате моего изучения этой темы и моего общения с детской поликлиникой, я перешла на сторону отказа от прививок.
Сейчас я придерживаюсь такого мнения: прививки до 3-х лет не нужны вообще. Потом полный анализа на серотологию и с педиатром (хорошим!!!) и иммунологом после полного обследования ребенка подбирать индивидуальный план прививок. Вакцины также подбираются индивидуально. Никаких поливалентных вакцин. Скорее всего прививки нам не понадобятся вообще.

И вот мы пришли в год в поликлинику. Сюрприз! У Саши рассосалась БЦЖ.
— Давайте делать повторно.

— Зачем? вторая же тоже скорее всего рассосется. И БЦЖ не защищает от туберкулеза. Ведь так?

— Да… тогда делайте Манту.

— Зачем? Манту не даст реакции. Ведь Манту — это реакция на БЦЖ. (Да-да… теперь я уже знаю, что БЦЖ — глупость полная и бесполезная. Второму ребенку никогда не сделаю).

— Да… если не даст реакции, повторим.

— ЗАЧЕМ??? Повторная будет такая же!!!

— Тогда мы направим вас к фтизиатру, сделаем флюорографию.

— РЕБЕНКУ В ГОД???? ВЫ В СВОЕМ УМЕ? Где вы собрались это делать? в туберкулезном диспансере?

— Да, а что? У нас аппарата нет.

— Да, ничего. Зачем не понимаю. Вы же понимаете, что там большой риск РЕАЛЬНО заразиться туберкулезом?

— Ну, что мы можем сделать? Так положено. Направляю вас к фтизиатру, пусть она решает.

— Хорошо. А ПЦР анализ на туберкулез вас устроит вместо пробы Манту?

— Не знаю. Спросите у фтизиатра, но вообще так не положено. Положено детям делать Манту.
К фтизиатру я не пошла.

Я была в таком глубоком шоке!!! И ведь многие мамы следуют рекомендациям этих «специалистов», потому что просто доверяют врачам!!!

Насколько осознанны вы в своих действиях , когда ведете ребенка на прививку?! 
Задумайтесь!

Движение Жизни — полезная информация к размышлению!

 

Прививать или нет своего ребёнка?

Такой вопрос все чаще возникает у родителей. Все СМИ на перебой, то тут, то там твердят о том, что прививки вредны. Прививки опасны. Прививки это зло, которое просто люди ещё не осознали.

Но какие аргументы приводят как противники, так и сторонники прививок в свою пользу? Мы не будем рассуждать как медики. Давайте посмотрим на проблему, со стороны простого обывателя, со школьным базовым знанием биологии, который просто решил пойти логическим путём, чтобы сделать для себя вывод.

Как аргумент против иммунизации часть населения приводит случаи смертности среди детей, тяжёлых осложнений после обычных прививок. И против статистики не попрёшь. Действительно, умирают и остаются калеками часть детей, которая была привита. И главный аргумент – прививка не даёт 100% гарантии.

 

Аргументом сторонников отказа от прививок является то, что, мол, сколько не прививали население страны, вспышки то одного, то другого заболевания постоянно можно найти в сводках новостей. Следовательно, прививки это зло. Не редко можно встретить статьи видных педиатров, в которых они берут под сомнение целесообразность прививок, а некоторые выступают и вовсе против них.

Давайте остановимся на так называемых компетентных мнениях. Начнём с того, насколько оно компетентно. Например, известнейший педиатр профессор С. Мендельсон (США) ещё в 1984 году взял под сомнения и опубликовал статью о вредоносности прививок и их практической бесполезности.

Он увязал прививки с увеличением аутоиммунных заболеваний у детей. Массовая вакцинация в США 40-50-х годов от полиомиелита, привела к вспышке таких заболеваний как лейкемия, ревматоидный полиартрит, рассеянный склероз, рак во всех его проявлениях. И количество больных детей растёт. Что ж, с мнением столь авторитетного медика трудно спорить… Но можно. Начнём с того, а кто он по профессии? Оказывается, педиатр. То есть, его знания основаны на университетских, и на личном практическом и исследовательском опыте заболеваемости детей. Но он не вирусолог. Может он профессор вирусологии?

Нет. Вы придёте к невропатологу ставить зуб? Наверное, глупо. Вы будете лечить онкологию у педиатра? Но он не онколог. А следовательно, его знания поверхностны в остальных областях. Тем не менее, он пытается утереть биологам нос. На уровне университета. В своих аргументах, в опубликованной статье, Мендельсон оперирует чисто статистическими данными, а не данными из лабораторий. Да, дети стали больше болеть. Да, страшные заболевания шагают по планете.

В первый класс приходят первоклашки, среди которых найти абсолютно здорового ребёнка практически невозможно, у большинства обнаруживается какая-то детская болезнь. Вот только маленькое но! С конца сороковых и до начала 60 годов ядерные испытания по всему миру (США, СССР, Франция, Китай, Англия) проводили открытым способом. Взорвано более сотни ядерных боеприпасов открытым способом во всех средах. Что значит открытым? А просто сбросили бомбу и взорвали, как при нормальном ее применении.

Последствия пожинаем всем миром. Тефлон, который только в последние годы признан весьма опасным, действующим на генетику организма, вся Америка применяет массово с 1959 года. Ну, о качестве пищи говорить излишне. А уж сколько с раннего детства влито различных антибактериальных средств в наши организмы, которые в первую очередь разрушают иммунную систему, говорить не приходится. И вдруг, во всех смертных грехах обвинили прививки. Вот, оказывается, в чем причина. Другим аргументом был полиомиелит. Мол, он свирепствовал в США в 30-40 годах прошлого века. Но так же он свирепствовал и в Европе. В США с ним справились с помощью массовой вакцинации. А вот в Европе массовой вакцинации не было. Но пандемия улеглась и на одном и на другом континенте.

 

Теперь оспа. Ярые сторонники отмены прививок твердят, что столько говорили о том, что оспа осталась только в железных битах в лабораториях вирусологов. А вот, посмотрите, оспа проявила себя уже в начале нашего века. Действительно, последняя эпидемия в Москве прокатилась в 1960 году. Советский художник Кокорекин посетил с визитом Индию. Прилетев, тайком от жены, он посетил любовницу, естественно с подарками из Индии.

Пробыв у неё сутки, приехал домой лишь к следующему рейсу из Дели. Обычная человеческая история. К вечеру ему стало плохо, вызвали скорую. На следующий день Кокорекин скончался. На вскрытии выявлена причина — Чёрная оспа. После выяснения диагноза подключились силы КГБ, для выявления всех его контактов. В результате эпидемии умерло 46 человек. Хотя надо отдать должное сотрудникам силовой структуры и медикам тех лет, что им удалось так быстро выявить все связи, все контакты, локализовать заразу и изолировать в медучреждение такое количество народа.

Но большая часть выжили. Они просто были вакцинированные ранее. Из вакцинированных умер только один человек. И это при официальной смертности от чёрной оспы 40-90%. заболевших. И пандемии не разразилось. Хоть переносчики ходили, гуляли, ездили в транспорте, первом рассаднике всех вирусных заболеваний.

Но главная была ошибка – прекращение массовой иммунизации в 1982 году. Посчитали, что раз оспы на земле нет, нечего зря деньги изводить. И тут вспышка чёрной оспы у детей в 1997 году на Дальнем востоке. Но причину быстро нашли и ликвидировали. Это было предупреждение. Оказалось, детки были не привитые, благодаря отмене вакцинации всеобщей.

А детки просто нашли выброшенные кем-то ампулы с прививками от натуральной оспы и поиграли с ними. В итоге, все попали в инфекционную больницу. Но все закончилось благополучно. История получила огласку, прошёл сюжет по телеканалам. Но вот говорили много о том, что кто виноват? И ни слова, что такого бы вообще не случилось, если дети были бы привиты.

Но оставим в покое оспу и Мендельсона. Посмотрим на проблему с другой стороны. Рождаемость падает, а случаев заболеваний детей все больше, где одна болезнь страшнее другой. Но ни кто не говорит, что во-первых, с появлением антибиотиков, с появлением неблагоприятных факторов (радиация во всех проявлениях, от ионизирующей, до излучений компьютера, ГМО в продуктах, синтетические медикаменты, да и львиная доля синтетики в питании, резкое ухудшение экологии) наносят вред куда больший, вызывая как раз те же самые заболевания, о которых говорит Мендельсон. И самое главное.

Пройдитесь по старому кладбищу. Сколько там лежит деток от грудничков до подросткового возраста? Иногда по несколько детей в одной могилке. Одному три, другому семь и так далее. Детская смертность теперь гораздо ниже, в несколько раз, по сравнению с прошлыми годами и веками. Благодаря медицине, удаётся вытянуть практически не жизнеспособных детей. Мы говорим, что в классе первоклашек лишь один абсолютно здоровый ребёнок. Но в 19 веке, он вообще пришёл бы в первый класс один. Остальные просто не дожили бы.

Но кому это выгодно, убеждать всех в том, что прививки это зло? Само собой, как любой инородный белок, вакцина опасна изначально для определённого процента детей. Взлёт аллергических заболеваний, на фоне, в первую очередь, изменения среды обитания и уходу натуральных продуктов, засилье интенсивного земледелия и скотоводства, что ещё будет удивлять человечество последствиями, тонны химических соединении вылитые на поля, скормленные животным, так же попадают на наш стол, влияют на репродуктивную функцию человечества и на его потомство. А причину вдруг увидели в прививках. Так кто заинтересован в этом?

Вот соль вопроса. В 90 –х весь многие страны поставляли в качестве гуманитарной помощи в Россию и страны СНГ прививки. Надо отметить, что часть прививок были самые передовые. Но зачем? Это весьма не дешёвые вакцины. Тут же интернет и СМИ наполнились гневом обывателей, что на наших детях испытывают как на обезьянах новые вакцины. Увы. Есть все основания и факты (но это уже другой разговор) так думать. Но почему вирусологи так рьяно ратовали за прививки? Противники вакцинации тут же отреагировали, что в этом заинтересованы корпорации, которые их изготавливают. Доля правды тут есть.

Но изготовители вакцин от разных вирусов, не занимаются рассуждениями, нужно или не нужно делать прививки детям. Они это просто знают. Они знают, что без вакцинации население планеты очень быстро уменьшиться. А учитывая, что любой вирус или смертельная бактерия с континента на континент может добраться за несколько часов, что границ для них не существует, они думают в первую очередь о себе, создавая все более надёжные и работоспособные вакцины. Тогда как же истерия в СМИ по поводу отказа от вакцинации? Неужели это тоже кому-то нужно? Интересный вопрос.

Конечно, нужно. На волне 90-х годов прошлого века, огромная территория бывшего СССР стала отличным полигоном для всего. Население одного из самых образованных государств мира, в одночасье скатывалось в средневековье. Мракобесие заполонило все, от экранов мониторов до научных диспутов практически всего информационного пространства. Против вакцинации пошла волна лжи. Сколько было ток–шоу, передач и публикаций о детях-уродах, ставших таковыми в результате прививки. Приводили примеры умерших деток, давя на то, что если бы не прививка, то они бы жили.

Все это так. Но вспомним тех деток, которые наигравшись с ампулами вакцины от оспы, весело, выглядывали из больничных палат, с лицами раскрашенными зелёнкой. Ведь они получили контакт с натуральной оспой от обычной вакцины, призванной защищать. А если бы они контактировали с реально больным человеком с диагнозом чёрная оспа? Думаю, репортаж был бы другой. А вирусологи получили новый живой материал оспы. Для новых разработок, нужны новые штаммы. Вспышка чёрной оспы в Африке чудом не попала на континент.

При атаке на США спорами сибирской язвы, было обнаружено, что те, кто был привит от оспы, легко переносили заболевание сибирской язвой. Из них не умер ни один пациент. Причину быстро нашли вирусологи. Схожесть белков двух разных болезней. Президент Буш-младший тут же отдал приказ массово вакцинировать в приказном порядке всю армию США. Но вернёмся к тому, кому нужно убеждать людей отказываться от вакцины? Тем, кто их и создаёт. Нужны новые штаммы болезнетворных вирусов и бактерий, для того, чтобы создавать и совершенствовать вакцины от смертельных заболеваний.

А заодно проредить человечество. Июньская вспышка полиомиелита на Украине. Чёрная оспа у коров в 2013 году обнаружена в Германии. Оспа у лошадей в 2003 году в Монголии. В этом же году чёрная оспа появилась в Юго-Восточной Африке. Сколько лет осталось до того дня, как эти болезни попадут к человеку? Именно от домашнего скота оспа перешла к людям. Зачем ей искать новый путь? То же и о полиомиелите, бубонной чуме, которая уже зафиксирована в Кыргызстане. Вспышка полиомиелита в Таджикистане в 2010 году. Вспышки дифтерии в РФ, которая запросто в гроб уложит любого ребёнка, да и взрослого за компанию. И как минимум оставит о себе знать на всю жизнь, даже при удачном лечении.

А у нас по прежнему родители все чаще выступают за отмену вакцинации и за права своего ребёнка посещать образовательные учреждения. Для справки. В США обязательных прививок в 1, 5 раза больше, чем в РФ. По закону, ни в одно дошкольное учреждения без справки о них не подпустят на пушечный выстрел. Дело в том, что прививка защищает, либо смягчает течение заболевания. Но ни как не гарантирует 100%.

А кто желает, чтобы его ребёнок легко перенёс энцефалит, полиомиелит, дифтерию, корь, столбняк? А первым, кто сляжет и будет источником инфекции, и скорее всего, умрёт, будет как раз непривитый ребёнок. Вот почему в самой демократичной Америке, закон о прививках строг, как ни где. А на просторах СНГ… можно и поэкспериментировать, а за одно и получить новый штамм заразы.

Так стоит ли делать прививки ребёнку? Не надо делать глупостей – однозначно стоит. Это необходимо, чтобы не лить слезы над могилой. Все опасные заболевания рано или поздно возвращаются. Про чёрную оспу так же думали, что вытравили её с планеты. Оказалось, нет. Она просто затаилась и ждала своего звёздного часа, когда умрёт та часть населения, которая была привита в прошлом веке. И останется новое, абсолютно не знакомое с ним. А в очереди стоят и уже пробуют силы ещё более свирепые заболевания.

Но самое пристальное внимание надо обращать именно на то, как привить ребёнка правильно. Подавляющая часть пострадавших от вакцинации – жертвы нарушения правил ее проведения. Чего греха таить. Не редко сами медики являются причиной нарушений, из-за галочек, отчётностей и тому подобных факторов. Перенёс ребёнок тяжёлую простуду, только встал с постели, а ему на ослабленный иммунитет прививку. Или же, у детей наиболее часты обострения хронических или аллергических заболеваний весной.

Зачем таким детям делать прививку именно весной? Не проще ли сделать летом? А сколько наблюдают врачи, когда родители не выполняют рекомендаций после вакцинации? Например, запрет на купание. Вообще, желательно несколько дней с ребёнком побыть дома, не купать, не переохлаждать, и ещё множество советов. А когда приходит беда – виновным объявляют именно вакцину. Но и сами вакцины, как любой белок, могут быть аллергенными, впрочем, как и любой другой медицинский препарат. Поэтому гарантию в сто процентов может дать только страховой агент. Но отказаться от вакцинации – поставить под удар не только ребёнка и свою семью, но и всех окружающих.

Источник: http://ladushki.info/  http://womanadvice.ru/