Секретные эксперименты над людьми: история научные психологические жестокие нацистские в конлагерях

0
25

individualnye-i-socialnye-psikholoИндивидуальные и социальные психологические качества личности человека. 5 психологических экспериментов, которые проявили худшие стороны человечества.

1. Эксперимент Аша (1951)
Исследование было направлено на изучение конформизма в группах. Студентов-добровольцев приглашали якобы на проверку зрения. Испытуемый находился в группе с семью актерами, чьи результаты не учитывались при подведении итогов. Молодым людям показывали карточку, на которой была изображена вертикальная линия.

Потом им показывали другую карточку, где было изображено уже три линии — участникам предлагалось определить, какая из них соответствует по размеру линии с первой карточки. Мнения испытуемого спрашивали в самую последнюю очередь.

Подобная процедура проводилась 18 раз. В первые два захода подговоренные участники называли правильные ответы, что было несложно, поскольку совпадение линий на всех карточках было очевидным. Но затем они начинали единогласно придерживаться заведомо неверного варианта. Иногда одному или двум актерам в группе указывали 12 раз выбирать правильные варианты. Но, несмотря на это, испытуемые испытывали крайний дискомфорт от того, что их мнение не совпадало с мнением большинства.

В итоге 75% студентов хотя бы один раз не были готовы выступить против мнения большинства — они указывали на ложный вариант, несмотря на очевидное визуальное несоответствие линий. 37% всех ответов оказались ложными, и только один испытуемый из контрольной группы в тридцать пять человек допустил одну ошибку. При этом, если участники группы расходились во мнениях или же когда независимых испытуемых в группе было двое, вероятность совершения ошибки снижалась в четыре раза.

Что это говорит о нас?

Люди сильно зависят от мнения группы, в которой находятся. Даже если оно противоречит здравому смыслу или нашим убеждениям, это не значит, что мы сможем ему противостоять. Пока существует хотя бы призрачная угроза осуждения со стороны окружающих, нам бывает намного легче заглушить свой внутренний голос, чем отстаивать свою позицию.

2 Эксперимент с добрым самаритянином (1973)
Притча о добром самаритянине рассказывает о том, как путник безвозмездно помог на дороге израненному и ограбленному человеку, мимо которого проходили все остальные. Психологи Дэниеэл Бастон и Джон Дарли решили проверить, как сильно подобные нравственные императивы влияют на поведение человека в стрессовой ситуации.

Одной группе студентов семинарии рассказали притчу о добром самаритянине и затем просили прочитать проповедь о том, что они услышали в другом здании кампуса. Второй группе было поручено подготовить речь о различных возможностях для устройства на работу. При этом некоторых из испытуемых просили особенно торопиться на пути к аудитории. По дороге из одного здания в другое студенты встречали на пустой аллее лежавшего на земле человека, который выглядел так, словно он нуждался в помощи.

Выяснилось, что студенты, готовившие на пути речь о добром самаритянине, реагировали на подобную экстренную ситуацию так же, как и вторая группа испытуемых — на их решение влияло исключительно ограничение времени. Только 10% семинаристов, которых попросили прийти в аудиторию как можно скорее, оказали незнакомцу помощь — даже если незадолго до этого они услышали лекцию о том, как это важно помогать ближнему в тяжелой ситуации.

Что это говорит о нас?

Мы можем с удивительной легкостью отказываться от религии или любых других этических императивов, когда нам это выгодно. Люди склонны оправдывать свое безразличие словами «это меня не касается», «я все равно ничем не смогу помочь» или «здесь справятся без меня». Чаще всего это происходит не во время катастроф или кризисных ситуаций, а в ходе обыденной жизни.

3. Эксперимент безразличного свидетеля (1968)
В 1964 году преступное нападение на женщину, которое повторилось дважды в течение получаса, закончилось ее смертью на пути в больницу. Свидетелями преступления стало более десятка человек (в своей сенсационной публикации журнал Time ошибочно указывал на 38 человек), и тем не менее никто не удосужился отнестись к происшествию с должным вниманием. По мотивам этих событий Джон Дарли и Биб Латейн решили провести свой собственный психологический эксперимент.

Они пригласили добровольцев поучаствовать в дискуссии. Уповая на то, что обсуждаться будут крайне деликатные вопросы, согласившимся участникам предлагалось общаться удаленно — при помощи переговорных устройств. Во время разговора один из собеседников симулировал эпилептический припадок, который можно было явственно распознать по звукам из спикеров.

Когда разговор проходил один на один, 85% испытуемых живо реагировали на случившиеся и пытались оказать пострадавшему помощь. Но в ситуации, когда участник эксперимента полагал, что кроме него в разговоре участвует еще 4 человека, только у 31% находились силы, чтобы сделать попытку как-то повлиять на ситуацию. Все остальные считали, что этим должен заниматься кто-то другой.

Что это говорит о нас?

Если вы думаете, что большое число людей вокруг обеспечивает вашу безопасность, — это совсем не так. Толпа может быть безразлична к чужой беде, особенно когда в трудную ситуацию попадают люди из маргинальных групп. Пока рядом есть кто-то еще, мы с радостью перекладываем на него ответственность за происходящие.

4. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971)
Военно-морской флот США хотел лучше понять природу конфликтов в его исправительных учреждениях, поэтому ведомство согласилось оплатить эксперимент поведенческого психолога Филиппа Зимбардо. Ученый оборудовал подвал Стэндфордского университета как тюрьму и пригласил мужчин-добровольцев, чтобы те примерили на себя роли охранников и заключенных — все они были студентами колледжей.

Участники должны были пройти тест на здоровье и психическую устойчивость, после чего по жребию были разделены на две группы по 12 человек — надсмотрщики и заключенные. Охранники носили форму из военного магазина, которая копировала настоящую форму тюремных надсмотрщиков. Также им были выданы деревянные дубинки и зеркальные солнцезащитные очки, за которыми не было видно глаз. Заключенным предоставили неудобные одежды без нижнего белья и резиновые шлепанцы.

Их называли только по номерам, которые были пришиты к форме. Также они не могли снимать с лодыжек маленькие цепочки, которые должны были постоянно напоминать им об их заключении. В начале эксперимента заключенных отпустили домой. Оттуда их якобы арестовывала полиция штата, которая содействовала проведению эксперимента. Они проходили процедуру снятия отпечатков пальцев, фотографирования и зачитывания прав. После чего их раздевали догола, осматривали и присваивали номера.

В отличие от заключенных, охранники работали посменно, но многие из них в ходе эксперимента с удовольствием выходили на работу сверхурочно. Все испытуемые получали $15 в день ($85 долларов c учетом инфляции при пересчете для 2012 года). Сам Зимбардо выступил как главный управляющий тюрьмы. Эксперимент должен был продлиться 4 недели. Перед охранниками ставилась одна-единственная задача — обход тюрьмы, который они могли проводить так, как сами того захотят, но без применения силы к заключенным.

Уже на второй день узники устроили бунт, во время которого они забаррикадировали вход в камеру при помощи кроватей и дразнили надзирателей. Те в ответ применили для успокоения волнений огнетушители. Вскоре они уже заставляли своих подопечных спать обнаженными на голом бетоне, а возможность воспользоваться душем стала для узников привилегией. В тюрьме начала распространяться ужасная антисанитария — заключенным отказывали в посещении туалета за пределами камеры, а ведра, которые они использовали для облегчения нужды, запрещали убирать в качестве наказания.

Садистские наклонности проявил каждый третий охранник — над арестантами издевались, некоторых заставляли мыть сливные бочки голыми руками. Двое из них были настолько морально травмированы, что их пришлось исключить из эксперимента. Один из новых участников, пришедший на смену выбывшим, был настолько шокирован увиденным, что вскоре объявил голодовку.

В отместку его поместили в тесный чулан — одиночную камеру. Другим заключенным предоставили выбор: отказаться от одеял или оставить смутьяна в одиночке на всю ночь. Своим комфортом согласился пожертвовать только один человек. За работой тюрьмы следило около 50 наблюдателей, но только девушка Зимбардо, которая пришла провести несколько интервью с участниками эксперимента, возмутилась происходящим. Тюрьма в Стэмфорде была закрыта спустя шесть дней после того, как туда запустили людей. Многие охранники выказывали сожаление о том, что эксперимент закончился раньше времени.

Что это говорит о нас?

Люди очень быстро принимают навязываемые им социальные роли и настолько сильно увлекаются собственной властью, что грань дозволенного по отношению к другим стирается у них стремительно быстро. Участники Стэнфордского эксперимента не были садистами, они были самыми обычными людьми. Как и, возможно, многие нацистские солдаты или надсмотрщики-истязатели в тюрьме Абу-Грейб. Высшее образование и крепкое психическое здоровье не помешало испытуемым применить насилие к тем людям, над которыми они имели власть.

5. Эксперимент Милгрэма (1961)
Во время Нюрнбергского процесса многие осужденные нацисты оправдывали свои действия тем, что они просто выполняли чужие приказы. Воинская дисциплина не позволяла им ослушаться, даже если сами указания им не нравились. Заинтересованный этими обстоятельствами Йельский психолог Стэнли Милгрэм решил проверить, как далеко могут зайти люди в причинении вреда другим, если это входит в их служебные обязанности.

Участников эксперимента набрали за небольшое вознаграждение среди добровольцев, ни один из которых не вызывал опасений у экспериментаторов. В самом начале между испытуемым и специально подготовленным актером якобы разыгрывались роли «ученика» и «учителя», причем испытуемому всегда доставалась вторая роль. После этого актера-«ученика» демонстративно привязывали к креслу с электродами, а «учителю» давали ознакомительный разряд тока в 45 В и отводили в другую комнату.

Там его усаживали за генератором, где были расположены 30 переключателей от 15 до 450 В с шагом в 15 В. Под контролем экспериментатора — человека в белом халате, который все время находился в комнате, — «учитель» должен был проверять запоминание «учеником» множества пар ассоциаций, которые были зачитаны ему заранее. За каждую ошибку тот получал наказание в виде разряда тока.

С каждой новой ошибкой разряд увеличивался. Группы переключателей были подписаны. Завершающая подпись сообщала следующее: «Опасно: трудно переносимый удар». Последние два переключателя находились вне групп, были графически обособлены и помечены маркером «X X X». «Ученик» отвечал при помощи четырех кнопок, его ответ обозначался на световом табло перед учителем. «Учителя» и его подопечного разделяла глухая стена.

Если «учитель» колебался при назначении наказания, экспериментатор, чья настойчивость увеличивалась по мере увеличения сомнений, с помощью специально заготовленных фраз убеждал его продолжать. При этом он ни в коем случае не мог угрожать «учителю». По достижении 300 вольт из комнаты «ученика» были слышны явственные удары в стенку, после этого «ученик» прекращал отвечать на вопросы.

Молчание в течение 10 секунд трактовалось экспериментатором как неправильный ответ, и он просил увеличивать мощность удара. На следующем разряде в 315 вольт еще более настойчивые удары повторялись, после чего «ученик» прекращал реагировать на вопросы.

Чуть позже, в другом варианте эксперимента комнаты не были так же сильно звукоизолированны, а «ученик» заранее предупреждал, что у него проблемы с сердцем и дважды — на разрядах в 150 и 300 вольт жаловался на плохое самочувствие.

В последнем случае он отказывался продолжать свое участие в эксперименте и начинал громко вскрикивать из–за стены, когда ему назначались новые удары. После 350 В он прекращал подавать признаки жизни, продолжая получать разряды тока. Эксперимент считался законченным, когда «учитель» трижды применял максимально возможное наказание.

65% всех испытуемых дошли до последнего переключателя и не останавливались, пока их не просил об этом экспериментатор. Лишь 12,5% отказывались продолжать сразу после того, как жертва первый раз стучала в стену — все остальные продолжили нажимать на кнопку даже после того, как из–за стены переставали поступать ответы.

Позже этот эксперимент проводился еще много раз — в других странах и обстоятельствах, с вознаграждением или без, с мужскими и женскими группами — если базовые основные условия оставались неизменными, не меньше 60% испытуемых доходило до конца шкалы — несмотря на собственный стресс и дискомфорт.

Что это говорит о нас?

Даже будучи сильно подавленными, вопреки всем прогнозам экспертов, подавляющее большинство испытуемых было готово проводить через незнакомого человека смертельные удары током только из–за того, что рядом находился человек в белом халате, который говорил им это делать. Большинство людей удивительно легко идет на поводу у авторитетов, даже если это влечет за собой разрушительные или трагичные последствия.

1. Филадельфийский эксперимент

Двадцать восьмого октября 1943 года военно-морские силы США провели секретный эксперимент. Эсминец «Элридж» внезапно окутался свечением и исчез вместе с находившейся на борту командой.

Через некоторое время линкор появился в нескольких сотнях километрах от изначальной точки в Филадельфии. Из 181 пассажиров и членов экипажа в живых остался только 21 человек. При этом, по словам очевидцев, некоторые члены экипажа были просто вплавлены в металл. Ещё живые… способные только морщиться от боли и пытаться что-то сказать в отчаянии протягивая вперёд руки. Сцена напоминала фрагмент из какого-то фильма ужасов.

А добрая половина команды – просто бесследно исчезла.

Некоторые члены экипажа утверждали, что провалились во времени и попали либо в прошлое, либо в будущее.

Заказчик эксперимента остался неизвестным. Однако по убеждениям некоторых учёных, Филадельфийский эксперимент проводился спецслужбами для проверки ряда запротоколированных догадок и фактов Николы Теслы о возможности телепортации.

В 1943 году ученые практически всех стран, втянутых в войну, изучали как сделать свои корабли незаметными для радаров, мин и торпед.

Понятно, что официально никаких подтверждений о проводимом эксперименте не было представлено.

Власти США, да и моряки с «Элриджа» настаивают на том, что Филадельфийский эксперимент всего лишь выдумка и ничего больше.

2. Секретные эксперименты Гитлера

Не верьте тому, что Гитлер проводил опыты над преступниками и больными людьми. Как раз наоборот. В концлагерях Дахао, Бухенвальд, Аушвиц (Освенцим) для экспериментов отбирались вполне здоровые особи (мужчины, женщины и дети).

На них тестировали новейшие препараты, предварительно заражая людей смертельными заболеваниями. Нацисты подвергали заключённых нечеловеческим пыткам. Их испытывали давлением, холодом и огнём с целью найти эффективные средства борьбы с ожогами, обморожениями (солдаты «Третьего рейха» не переносили холод) и кессонной болезнью.

Людей сажали в газовые камеры и фиксировали, сколько они смогут продержаться в подобных условиях. Людей массово стерилизовали, вырезали их внутренние органы и органы зрения. Подмешивали в пищу яды и вскрывали черепа, желая понять, как функционирует мозг.

Мужчины, женщины, дети – неважно кто был подопытным материалом. Никакой жалости и сострадания.

Более того, нацисты проводили множество жутких экспериментов над близнецами. Даже сшивали вместе людей, пытаясь понять их природу.

За годы войны жертвами медицинских экспериментов стали десятки тысяч людей. Многие из них были умерщвлены, другие остались инвалидами.

На Нюрнбергском процессе перед судом предстали 23 врача, семь из них были приговорены к смертной казни.

3. Карл Клауберг и его эксперименты по стерилизации

С марта 1941 по январь 1945 немецкий учёный Карл Клауберг пытался выслужиться перед руководством “Третьего рейха” и найти способ, с помощью которого в кратчайшие сроки можно было бы миллионы людей сделать бесплодными.

Клауберг фанатично взялся за работу. Он облучал заключённых радиацией, а также вводил им йод и нитрат серебра. И хотя и радиационное облучение и инъекции вызывали массу побочных эффектов (например, рак) – цель была достигнута. Люди становились неспособными воспроизвести на свет потомство. Правда, – и мёртвыми, через некоторое время.

Во время Нюренбергского трибунала начальник личного штаба Адольфа Гитлера Рудольф Брандт признавал: «Проявлялся исключительный интерес к разработке дешевого и быстрого метода стерилизации, который можно было бы использовать против врагов Рейха – русских, поляков, евреев. Немцы предполагали, что таким образом можно будет не только подчинить себе врага, но и уничтожить его. Германия могла бы использовать рабочую силу выстерилизованных лиц, лишенных возможности размножения. Массовая стерилизация была составной частью расовой теории Гиммлера. Поэтому опытам по стерилизации уделялось особенно много времени и усилий».

4. Опыты доктора Широ Иши или отряд 731

В 1938 году не далеко от города Харбин (Китай) японская оккупационная армия начала строительство сверхсекретного военного объекта – научной лаборатории, куда въехал так называемый отряд «731».

Это был отряд особого назначения, члены которого, во главе с доктором Широ Иши занимались проведением жутких экспериментов над людьми. Отряд делился на несколько отделов, которые состояли из десятков научно-исследовательских групп, изучающих:  чуму, холеру, сибирскую язву, тиф и туберкулёз).

Несколько отдельных групп испытывали бактериологическое и химическое оружие.

Также отрядом 731 проводились тесты на выносливость человека в различных условиях. Жертвы подвергались голоду, высушиванию, жажде, воздействию льда и кипятка.

Под местным наркозом и без оного у людей извлекались внутренние органы, вплоть до головного мозга.

Чудом выжившие подопытные подвергались экспериментам повторно, пока не наступала смерть.

Широ Иши играл в Бога. Он специально провоцировал инфаркты и инсульты, гипотермию и прочие жестокие вещи. В нём не было жалости. Всех своих подопытных он называл «брёвнами».

Неважно, кто были эти брёвна, и какой профессии (учёные, журналисты, студенты). Им присваивался трёхзначный номер и они пускались в расход.

Интересно, что даже к мышам и морским свинкам у отряда 731 отношение было куда лучше, чем к людям.

По некоторым данным от рук «отряда 731» погибло около десяти тысяч человек. Никто из секретной лаборатории не возвращался живым.

В 1945 году подразделение 731 было распущено. А Иши приказал казнить все «брёвна».

Вскоре после этого Широ был арестован, но сумел уйти от наказания, заключив с генералом Дугласом МакАртуром сделку по которой в обмен на неприкосновенность от Соединённых штатов, он должен был предоставить все имеющиеся у него данные по вирусному оружию, полученные в ходе экспериментов на живых людях.

5. Рак в Пуэрто Рико

В 1931 году доктор Корнелиус Роудс получил финансирование от института Рокфеллера на проведение серии научных экспериментов в Пуэрто Рико, целью которых было изучение воздействия раковых клеток на человеческий организм.

Жители Пуэрто Рико были заражены раковыми клетками. В течение непродолжительного времени многие из них скончались.

Но поражает другое. Текст якобы написанной Роудсом записки:

«Пуэрториканцы – это наиболее грязная, ленивая, и наиболее дегенеративная и вороватая раса людей, которая только населяла этот мир. Я сделал лучшее на что был способен для дальнейшего их уничтожения, убив восьмерых и трансплантировав рак ещё нескольким. Все врачи получали удовольствие от мучений жертв неудачных экспериментов».

И это писал (писал ли?) вице-президент Американского ракового общества…

6. Сила действия пенициллина

В 1946-1949 годах жители Гватемалы стали невольными жертвами эксперимента американских учёных, которые решили протестировать эффективность пенициллина в качестве лекарства от сифилиса и гонореи.

Сперва инфицированные сифилисом проститутки заражали солдат, служащих тюрем,  заключённых, а также пациентов психиатрических лечебниц.

Когда распространение заболевания с помощью проституции оказалось не таким эффективным, было принято решение прибегнуть к прививкам.

Инфицированные больные потом проходили лечение. Стоит ли говорить, что большинству из них лечение так и не было предоставлено.

Первого октября 2010 года, Хиллари Клинтон принесла официальные извинения за эти события.

7. Ядерный эксперимент

В 1954 году вблизи Маршалловых островов американцами было испытано ядерное оружие. Цель эксперимента была одна: посмотреть, как действует радиация на человека.

А действовала радиация хреново!

После опыта, в течение пяти лет женщины островов были не способны рожать детей из-за постоянных выкидышей, а тех, кто родился, ждала мучительная смерть от рака.

В 1996 году во время 50-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН был принят Договор о запрете ядерных испытаний, который подписали все ведущие страны мира.

Также любопытно, что в сети встречается информация, что СПИД – это вовсе не беда современности. А искусственно созданный американскими учёными вирус, который был специально внедрён в общество в конце 80-х годов, как средство борьбы с наркоманией, проституцией и гомосексуализмом.

Как вам?! Одно могу сказать, мы ещё не скоро узнаем правда это или нет.

8. Заикание

В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент над 22 детьми-сиротами из Дэвенпорта.

Суть эксперимента заключалось в том, что одной половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят.

А второй – наоборот, указывали на малейшие недостатки речи, всячески их кривляя,  попрекая и называя жалкими заиками.

В результате эксперимента у многих детей из второй группы, которые никогда не испытывали проблем с речью, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей жизни.

Это исследование было названо «чудовищным» и долгое время скрывалось от общественности.

И только в 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.

9. Повиновение или эксперимент Стэнли Милгрэма (Stanley Milgram)

Этот эксперимент не совсем подпадает под формат данной статьи, но, полагаю, будет очень интересен с точки зрения того, до какой черты могут дойти люди.

Он был проведён в 1960 году в Йельском университете известным учёным Стэнли Милгрэмом.

Испытуемыми были люди от 20-50 лет совершенно разных профессий.

Милгрэм сказал исследуемым, что они участвуют в эксперименте, цель которого – определить насколько наказание подействует на процесс обучения.

Один доброволец (который на самом деле был актером, и был в сговоре с Милграмом) располагался в одной из комнат и должен был запоминать серии словосочетаний. Другой доброволец (настоящий исследуемый) находился в комнате по соседству и должен был вслух (через микрофон) зачитывать словосочетания и бить «ученика» электрическим током (нажимать на соответствующую кнопку) всякий раз, когда тот давал неправильный ответ.

При каждой следующей ошибке сила тока увеличивалась на 15 вольт.

Как вы наверное догадались, учёного абсолютно не интересовало, как наказание действует на процесс обучения. Он просто хотел посмотреть, как долго люди будут продолжать нажимать на кнопку, посылающую электрический разряд, прежде чем остановятся. Подчиняться ли они, даже рискуя убить человека?!

По мере нарастания силы разряда «ученик» в другой комнате кричал все отчаяннее.

Некоторые добровольцы, слыша эти неистовые вопли, оборачивались к Милгрэму и спрашивали, что им делать?!

Учёный всегда с невозмутимым лицом отвечал: «По условиям эксперимента вы должны продолжать».

И они продолжали. Давили на кнопку, несмотря на доносившиеся из-за стенки крики и вопли. Когда разряд достигал 450 вольт, ученик за стенкой уже пугающе молчал. Видимо, был мертв.

Однако это не останавливало исследуемых. Некоторые из них начинали вести себя неадекватно: заливаться истерическим страшным смехом, счастливо улыбаться, но продолжали жать на кнопку.

Что примечательно, когда добровольцы уже не видели и не слышали никакой реакции от ученика, их готовность посылать еще более сильные разряды составляла почти 100%.

Милграм позже прокомментировал это так: «Я бы сказал, что на основе моих наблюдений над тысячей человек, принявших участие в этом эксперименте, и той информации, которую я получил, у меня сложилось мнение, что если бы в Соединенных Штатах построили лагеря смерти, как это было в нацистской Германии, то вы бы без труда нашли подходящий персонал для работы в этих лагерях в любом среднем американском городе».

Конечно, в реальности никто никаких ударов током не получал, ведь «ученик» был сообщником экспериментатора, а его крики были заранее записаны на магнитофон. Тем не менее испытуемый всерьез думал, что он, повинуясь приказам, по-настоящему убил человека.

На тему подобных экспериментов снято несколько хороших фильмов: «Эксперимент», «Эксперимент 2: Волна», «Куб», «Повинуемость», «Скрытая ярость». Последние два являются документальными.

На этом покуда всё друзья.

В качестве резюме могу сказать следующее.

С одной стороны – ставить различные опыты над людьми бесчеловечно, негуманно и неправильно. С другой стороны, если бы Гитлер и американские учёные не проводили множество медицинских экспериментов (пусть даже страшных и жутких), кто знает, какой бы сейчас была медицина в Германии и США. А они сейчас – одни из лучших в мире, спасающие миллионы жизней.

1. Долина смерти

“Бутугычаг”. Так назывался секретный концентрационный лагерь МВД СССР, что в переводе с языка русских северных народностей означает «Долина смерти».

Лагерь, состоящий из нескольких лагерных пунктов, существовал в 1937-1956 годах на территории современной Магаданской области.

Своё название это странное и страшное место получило неслучайно.

По одной из легенд, как-то раз охотники и кочующие племена, разводившие оленей, вышли на огромное поле, усеянное человеческими черепами и костями.

Через некоторое время олени в стаде заболели странной болезнью: у них начала выпадать шерсть, а потом животные просто валились с копыт и не могли встать.

Гораздо позже окажется, что здесь, в Долине смерти, царит её величество Радиация. Да такая, что счетчик Гейгера не просто зашкаливает, а умоляюще просит всех учёных – срочно покинуть это страшное место.

Именно здесь, в урановых и оловянных рудниках советская власть заставляла заключённых добывать уран. Причём, без каких-либо защитных средств. Одна-две недели труда и люди умирали. А на смену им свозили других рабов.

Кроме этого, над заключёнными проводились жуткие медицинские эксперименты. Людей истребляли массово.

В 1956 году «Долину смерти» зачистили. Причём, основательно. Вместо зданий – руины. Штольни – завалены. В том числе человеческими останками.

Что интересно, бытует позиция, что согласно договору с ВКПБ в 30-годах, в этом лагере проходили обучение гитлеровские особые бригады. Насколько эта информация правдива, сказать сложно.

В своё время, один из журналистов побывал в Долине смерти и то, что он нашёл – подтвердило самые страшные догадки. Вот что он пишет:

«Интересную информацию удалось получить в редакции газеты “Ленинское знамя” в Усть-Омчуге (теперь газета называется “Тенька”), где расположен большой горно-обогатительный комбинат – Тенькинский ГОК, к которому относился и “Бутугычаг”.

Журналисты передали мне записку Семена Громова, бывшего заместителя директора ГОКа. Записка затрагивала интересующую меня тему. Но, возможно, ценой этой информации стала жизнь Громова.

Вот текст этой записки:

“Ежедневный “отход” по Теньлагу составлял 300 зеков. Основные причины – голод, болезни, драки между заключенными и просто “стрелял конвой”. На прииске имени Тимошенко был организован ОП – оздоровительный пункт для тех, кто уже “доходил”. Пункт этот, конечно, никого не оздоравливал, но работал там с заключенными какой-то профессор: ходил и рисовал карандашом на робах зеков кружочки – эти завтра умрут. Кстати, на другой стороне трассы, на небольшом плато, есть странное кладбище. Странное потому, что у всех, захороненных там, распилены черепа. Не связано ли это с профессорской работой?”

Записал это Семен Громов в начале 80-х годов и вскоре погиб в автомобильной катастрофе.» 

Был и ещё один живой свидетель тех событий.

«Хасану Ниязову я нашел уже в 1989 году, когда перестройка и гласность избавляли от страха многих. 73-летняя женщина не побоялась дать часовое интервью перед телекамерой.

Из записи интервью Х. Ниязовой:

Х.Н. – В “Бутугычаге” я не была, Бог миловал. Он у нас считался штрафным лагерем. 

– Как хоронили зеков? 

Х.Н. – Да никак. Присыпали землей или снегом, если зимой умер, и все. 

– Гробы были? 

Х.Н. – Никогда. Какие там гробы! 

– Почему на одном из трех кладбищ “Бутугычага” все зеки похоронены в гробах и у всех

распилены черепа? 

Х.Н. – Это вскрывали врачи… 

– С какой целью? 

Х.Н. – У нас, среди заключенных, разговор шел: делали опыты. Учились чему-то.

– Это делалось только в “Бутугычаге”, или еще где-нибудь? 

Х.Н. – Нет. Только в “Бутугычаге”. 

– Когда вы узнали об опытах в “Бутугычаге”? 

Х.Н. – Это было примерно в 1948-49 годах, разговоры шли мельком, но нас всех страшали этим… 

– Может быть, это живым распиливали? 

Х.Н. – А кто его знает… Там была очень большая медицинская часть. Были даже профессора…”

Хасану Ниязову я интервьюировал после второго посещения “Бутугычага”. Слушая мужественную женщину, я смотрел на ее руки с выжженным лагерным номером.

– Этого не может быть! – воскликнет потом Джак Шеахан, – шеф бюро CBS News, вглядываясь в экран и не веря своим глазам. – Я всегда думал, что это было только в фашистских лагерях… 

2. Лаборатория «Х» или Токсикологическая лаборатория НКВД-НКГБ-МГБ

30 августа 1918 года было совершено покушение на В.И. Ленина. Он получил три пулевых ранения. Немного позже медики сообщили, что извлечённые пули были покрыты рицином (яд).

Именно это известие вызвало цепную реакцию всех последующих событий и дало старт появлению в 1921 году на просторах СССР лаборатории по изучению и производству ядов. Создать её распорядился лично Владимир Ильич.

Изначально, лаборатория не была связана со спецслужбами и занималась чисто исследовательской работой, но уже с 1938 года всё кардинально изменилось.

Лаборатория была включена в состав четвёртого спецотдела НКВД, а вся её деятельность попала под гриф «Совершенно секретно».

Лаврентий Берия перед руководством токсикологов (Григорием Моисеевичем Майрановским) поставил вполне конкретную задачу: создать такие яды, которые бы, во-первых, имитировали смерть по естественным причинам, а во-вторых, чтобы их невозможно было обнаружить при вскрытии трупа.

С этого момента во всех официальных документах лаборатория значилась, как «Лаборатория Х» и началось «веселье».

Майрановский, конечно же, сумел удивить советскую власть. Его величайшим открытием стал карбиламинхолинхлорид (К-2).

Как вспоминали очевидцы, после введения этого вещества в организм человека, последний “как будто уменьшался ростом, становился все тише, слабел”. Смерть наступала в течение 15 минут. И что примечательно, К-2 обнаружить в организме было невозможно.

Также был досконально изучен один из самых мощных ядов – рицин, который мощнее яда гремучей змеи в двенадцать тысяч раз. Смертельная доза для человека составляет всего 70 микрограмм.

В 1942 году Майрановский обнаружил, что при определенной дозировке рицин вызывает в людях повышенную откровенность. Так у советской власти появилась “Сыворотка правды”.

Впрочем, в лаборатории не только изготавливали ядовитые вещества. Там ещё и изучали воздействие ядов на кожу и слизистую.

В своём докладе старший следователь МГБ Молчанов (1953) указывается, что до 1949 года в «Лаборатории Х» изучался вопрос об отравлении человека пылеобразными ядовитыми веществами через вдыхаемый воздух. Причём, большинство экспериментов были удачными!

Главными подопытными Лаборатории Х были заключенные, приговоренные к высшей мере наказания. Впрочем, опыты проводились и на военопленных, и на обычных людях (корейцы, китайцы, польские граждане и др), не говоря уже о других неугодных власти лицах.

Может именно поэтому после участия в первых десяти экспериментах опытный сотрудник НКВД Филимонов ушел в запой (да так и не вышел из него). Затем психически не выдержали Григорович и Емельянов. Они нашли утешение в бутылке. А Щеголев и Щеглов – матёрые сотрудники “Лаборатории Х” вообще дружно совершили самоубийство. Были и другие чекисты, которые просто утратили всю свою работоспособность.

В 1951 году Майрановский был арестован за участие в “сионистском заговоре” (Сталин подозревал, что «сионисты» хотят его уничтожить через врачей), а также на основании того, что хранил ядовитые вещества у себя дома.

В Лабораторию X нагрянули с проверками.

Проверки, проведённые при Сталине, а затем и при Хрущёве чётко показали:  «Майрановский и сотрудники его группы привлекались для приведения в исполнение смертных приговоров и ликвидации неугодных лиц по прямому решению правительства в 1937 – 1947 годах и в 1950 году, используя для этого яды».

Так, не без участия Майрановского и Лаборатории X были убиты: Степан Бандера (цианистый калий, 1959 год), Рауль Валленберг (смертельная инъекция под видом лечения), генерал Александр Кутепов, генерал Евгений Миллер, руководитель украинского националистического движения – Шумский А.Я., архиеписком Теодор Ромж (использован яд кураре), польский еврей Самет, американский гражданин Исайя Оггинс, который исполнял задания НКВД за рубежом и был арестован по подозрению в двойной игре, а также болгарский диссидент Георгий Марков (1978 год).

Кстати, последнее убийство – одно из самых загадочных. Марков умер спустя три дня после, внимание, укола зонтиком!

Он просто шёл мимо остановки и обо что-то запнулся, почувствовав лёгкий укол. Обидчик с зонтом тут же сел в машину и уехал. Через несколько часов Георгий начал чувствовать недомогание и очень быстро умер.

Вскрытие показало: смерть наступила в результате отравления рицином.

Любопытно, что после этого происшествия была снята французская комедия “Укол зонтиком” (рабочее название – “Укол болгарским зонтиком”) с Пьером Ришаром в главной роли, которая в 1981 году блестяще прокатилась по всему миру и стала лидером проката в СССР.

Известно и о других случаях, когда «приговорённых» клиентов специально зазывали на