Мифы об эволюции человека и их объяснения.

Эволюция человекаЛюди с древних времен хотели узнать, кто их предки и как они появились. После теории об эволюции Дарвина появилось множество мифов, которые опровергались или подтверждались учеными. В этой статье я расскажу о самых известных мифах об эволюции человека и их объяснения.

Антропологические находки и останки человека.

1.Антропологических находок очень мало.

Миф этот появился в книге иеромонаха Серафима Роуза «Православный взгляд на эволюцию». Цитата из книги «Все ископаемые свидетельства «эволюции человека» можно уместить в ящик размером с небольшой гроб» стала известна по всему миру и до сих пор используется противниками эволюции. Высказал эту мысль иеромонах еще в 1974 году, и лишь потом она попала в книгу. Впрочем, мысль эта была в корне ошибочной как 40 лет назад, так и сегодня.

На самом деле, даже в 1974 году находок было куда больше, чем об этом знал (или хотел знать) иеромонах. В том числе, и хорошей сохранности. Сколько же?

Неандертальцы: для захоронения их останков уже тогда понадобилось бы целое кладбище.

Питекантропы: их кости были найдены почти во всем мире.0005-007-On-pomogal-ljudjam-borotsja-za-suschestvovanie

Гейдельбергские люди: в Европе, Африке, Азии.

Австралопитеки: в Южной и Восточной Африке.

«Человек умелый»: в Восточной и Южной Африке.

По словам антропологов, чтобы показать останки гоминид, найденные с 1974 года до сегодняшнего дня, понадобилось бы построить отдельный музей довольно внушительных размеров.

  1. Ископаемые человека описаны по одной находке.

Первые всегда запоминаются лучше, чем последующие. Именно этим антропологи объясняют природу этого мифа. Обычный человек редко интересуется наукой, особенно антропологией, поэтому все знания, например, об австралопитеках, составляет вышеупомянутая Люси, о которой он где-то слышал.

Люси — одна из первых найденных австралопитеков. Эта находка была сделана еще в 1974 году, но с того времени найденные австралопитеки исчисляются сотнями.

3.Древние обезьяны или древний человек – ископаемые, которых выдают за наших предков.

Формально этот миф правдивый. Когда-то наши предки действительно были «еще не людьми», но древними обезьянами. Но грань «человек – обезьяна» стиралась все сильней по мере того, как антропологи находили новые останки.

Доказательства эволюции – подделки и фантазия.

4.Большая доля доказательств эволюции человека – подделки.

Подделка была лишь одна. Это пильтдаунский череп, который «нашел» Ричард Доусон, археолог-любитель, в 1912 году. Многие специалисты с самого начала сомневались в подлинности находки, а полное разоблачение мифа произошло в 1953 году. Ни один антрополог вот уже 50 лет не использует в своих построениях череп из Пильтдауна.

 

 

5.Реконструкции вида наших предков – фантазия ученых.

 

Суть этого мифа, конечно, гласит: «Я не понимаю, как делаются реконструкции – а раз не понимаю, значит это чушь».

Так как же ученые реконструируют внешность по останкам? Методики этого разрабатывались еще с XIX века. В России этим занимался знаменитый ученый и скульптор Михаил Герасимов. Свои выводы он строил на огромной статистике, изучая современных людей и приматов, он выявил закономерности формирования мягких тканей головы в зависимости от особенностей кости. Он выполнил многие реконструкции от австралопитеков до sapiens.Методику его неоднократно проверяли экспериментально. Для чего ученому предлагали по черепу восстановить облик человека, который был ему неизвестен (у экспериментаторов были фотографии).

Реконструкции Герасимова очень походили на тех людей. Интересно, что первыми приняли методику ученого криминалисты. Именно поэтому метод Герасимова успешно используется в судебно-медицинской экспертизе уже с 1939 года. И с большим успехом. Вот что пишет по этому поводу сайт знаменитого музея антропологии и этнографии (Кунтскамера) в Санкт-Петербурге: «На территории Ленинградской области, вдали от населенных мест, обнаружили человеческий скелет со следами зубов хищников на костях. Изучение показало, что он принадлежал мальчику 12-13 лет.

 

Герасимов воссоздал по черепу скульптурный портрет. Отец сразу, безоговорочно узнал в реконструкции своего сына.

 

6.Датировки найденных костей получены сомнительным способом и неточны.

Чаще всего «сомнительным» считают метод радиоуглеродного анализа. Но этот метод неподходит костям с возрастом нескольких миллионов лет и более.

 

Есть и другие методы, разработанные за последние 50 лет. Вот неполный перечень:

 

– Калий-аргонный метод (и его модификация − аргон-аргоновый метод)

 

– Уран-ториевый метод

 

– Метод урановых серий

 

– Метод треков деления

 

Датировки проверяются разными способами, разными учеными и в разных лабараториях.

Например, знаменитый скелет австралопитека по имени Люси был проверен на датировку двумя разными экспертами. Первый определял его возраст калий-аргоновым методом, второй − методом треков деления. В итоге первый получил цифру − 2,63 млн лет, а второй − 2,58 млн лет (Дональд Джохансон, Мэйтленд  Иди. Люси: истоки рода человеческого. М., 1984 г.). То есть результат практически совпал, поэтому можно точно сказать, что кости не моложе 2,5 млн лет.

Теория Дарвина и сходство человека с животными.

7.В конце жизни Дарвин отрекся от своей теории.

Подобный миф похож на рассказ о раскаянии еретика. Конечно, не избежал этой участи в умах простых людей и один из самых главных еретиков всех времен и народов − Чарльз Дарвин.

 

Впервые миф об отречении Дарвина появился после смерти ученого в 1915 году. Эту душеспасительную историю «духовного преображения великого скептика» опубликовала в американском баптистском издании проповедница Элизабет Хоуп. После этого она сообщала, что об этой ошибке рассказал ей сам Дарвин перед смертью.

 

Впрочем, этот миф ничем не подтверждается. О ней мы не услышим, ни в автобиографии Дарвина, написанной им незадолго до смерти, нет ни одного намека на «отречение» ученого и в воспоминаниях его близких. Также дети Дарвина сообщали, что Элизабет Хоуп никогда не встречалась с их отцом.

8.Теория о предках человека – обезьянах произошла от внешнего сходства.

Таким способом делали выводы ученые, жившие несколько столетий назад. В те далекие времена, такое млекопитающее, как кит, например, было отнесено к рыбам. Сегодня многочисленные доказательства родства человека с человекообразными обезьянами делятся на:

 

– Анатомические

– Эмбриологические

– Биохимические

– Генетические

– Поведенческие

– Палеонтологические

9.Человеку пересаживают органы свиньи, так как свинья генетически ближе к нам, чем обезьяны.

Этот миф полностью опровергается данными генетических исследований. Как с точки зрения генетики, так и с точки зрения анатомии, человек был и остается приматом, а не парнокопытным. Если же делать выводы на основании того, какие органы пересаживают человеку, то можно также сказать, что генетически к человеку гораздо ближе мышь, чем свинья. Например, для создания искусственной кожи используют стволовые клетки мышей, а не свиней.

Почему же тогда самым частым донором нам служит свинья?

 

Медицина не продвинулась дальше пересадки свиного сердечного клапана, хотя, возможно, что в будущем будут пересадки и целых органов.

Важна не только генетическая близость, животное должно обладать следующими характеристиками:

– Было бы хорошо изучено (желательно, давно и широко разводимое в неволе, без неожиданных заболеваний);

– Легко размножалось в неволе (дефицита в органах быть не должно);

– Подходило по размерам;

– «Сырье» должно быть дешевым;

– Эксперименты над этим животным не должны вызывать бурных протестов мирового сообщества.

По большинству этих пунктов обезьяна проигрывает свинье.

 

Ежегодно в мире забивают несколько сотен миллионов свиней. В то же самое время общая численность горилл на планете не превышает 15 тыс. особей, шимпанзе – несколько десятков тысяч.

  1. Теорию того, что человек произошел от обезьян, отвергли большинство ученых.

Дело в том, что рассуждать об эволюции человека любят многие. Но если разобраться, то ученых, работающих в этом направлении и хорошо разбирающихся, очень мало.

ancestor-1257195_1280И эти ученые (антропологи, генетики, археологи, приматологи) могут расходиться во мнении по многим частным вопросам, однако в основных положениях: реальности эволюции, происхождении человека от древних человекообразных, в том, что Африка это родина первых людей − не сомневается никто.

В этой статье вы прочли о мифах эволюции человека, а также объяснения этих мифов. Теперь вы можете быть уверены, что человек произошел от приматов и многие ваши вопросы были разрешены.

Наши предки сделали огромный шаг в развитии, когда стали использовать палки и камни в качестве орудий или перебороли страх перед огнем. Мы также как они должны постоянно развиваться и прогрессировать.

Источник: naked-science.ru

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your name here
Please enter your comment!