Мифы о демократии, что заставят вас задуматься

11744

В наше время все знают, что демократия это власть народа. Но так ли это на самом деле? Что еще лежит в основе понятия демократия и стоит ли верить, что этот правовой режим гораздо лучше антидемократических режимов.

В этой статье вы ознакомитесь с мифами о демократии, что заставят вас задуматься над тем в какой стране вы живете на самом деле.

Миф первый. Демократия — это выборы (народных представителей)

По существующей традиции выбранные «народные представители» предлагают и принимают законы в парламенте.

Разумеется, подобное не может укладываться в рамки логики, а потому не может быть и оправданным. Эти так называемые представители по традиции не имеют на руках предложений (наказов) народа. Они не связаны никакими обязательствами перед народом. Они молча присвоили себе право решать по собственному произволу, как когда-то решали цари и короли.

Каждый законный представитель должен иметь на руках письменный договор со своим заказчиком, который определяет его права и обязанности. Тот, кто выдаёт себя за представителя и не имеет подобного договора, по закону считается мошенником.

Поэтому понятно, что выборы «народных представителей» являются ничем иным, как способом обмана народа.

Этот миф с самого начала был создан врагами народа для его обмана и превращён в традицию, не имея законных оснований. Современные «народные представители» являются с точки зрения логики не только мошенниками, но и бандитами, потому что банда — это группа совместно действующих преступников.

Разумеется, об этом не знают даже и многие «народные представители».

Мифы о демократии, что заставят вас задуматься

Миф второй. Всё было бы демократическим, если бы выборы были свободными

Какими бы выборы ни были, «свободными» или нет, без наличия на руках письменного наказа (договора со своими избирателями) представитель не может исполнять волю народа и даже не может доказать, что действует в соответствии с волей народа. Он по прежнему может быть только мошенником, обманувшим своих избирателей. Он обязан был сказать народу, что может быть представителем народа только при наличии письменного наказа от избирателей его округа. Во всех остальных случаях он может превратно понимать поставленное ему задание и волей или неволей действовать вопреки желаниям народа, не в одном, так в другом.

Миф третий. Демократия — это многопартийность, наличие оппозиционных партий

В настоящее время партии — это способ навязать народу своих кандидатов для продвижения в парламент в качестве «народных представителей». Они служат не интересам народа, а подчиняются партийному руководству, которое имеет возможность выдвинуть или не выдвинуть их в кандидаты, и этим осуществляет давление на них. Поэтому они должны в парламенте голосовать так, как от них этого требует партийное руководство. Как и все остальные так называемые представители народа, представители партий не имеют на руках наказов народа и потому не являются легитимными. Они такие же мошенники, как и все остальные.

Руководители же партий, как правило, являются ставленниками богачей, какого-либо концерна.

Мифы о демократии, что заставят вас задуматься

Миф четвёртый. Демократия — это тайное голосование в парламенте

Голосование в парламенте само по себе противоречит идее о том, что законы должны исходить от народа. Когда законы исходят от народа, например, в виде письменных наказов избирателей, то народные представители должны не голосовать, а подсчитывать количество одинаковых наказов. Если определённый наказ дан достаточно большим числом избирательных округов, то он должен становиться законом. Даже обсуждение этих наказов противоречит идее народовластия. Поэтому сами прения в парламенте являются актом произвола, фактом, подтверждающим обман народа.

Парламент с самого начала создавался для обмана народа. Если бы имелось ввиду блюсти волю народа, то этот орган назывался бы, например, счётной комиссией народных наказов, но никак не говорильней. Если народные наказы обсуждать, то решает уже не народ, а те, кто обсуждает. Только подсчитывание числа одинаковых народных наказов, чтобы сказать, достаточное ли число людей или избирательных участков имеет подобное мнение, можно обосновать. Народные предложения (наказы) в парламенте не должны обсуждаться и против них нельзя голосовать.

Мифы о демократии, что заставят вас задуматься

Миф пятый. Демократия — это свобода выбора главы государства

Выше уже говорилось о том, что любые выборы — это, как правило, способ обмана народа. Глава государства — это или премьер-министр или президент, в разных странах называется по разному. Мы ничего не знаем о предлагаемых кандидатурах, кроме того, что нам о них рассказывают органы СМИ, поэтому результаты выборов не могут соответствовать желаниям народа.

При выборах не решается вопрос о том, какими правами должен обладать глава государства. Обычно предполагается, что глава государства имеет право предлагать законы и способствовать их продвижению. Он якобы должен определять политику государства и говорить, что надо делать, а что нельзя. То есть, ему по традиции разрешают творить произвол.

Политику государства должны определять законы государства, т. е. воля народа, а не воля одного лица.

Мифы о демократии, что заставят вас задуматься

Миф шестой. Социализм не демократичен, т. к. он не выгоден народу

Социализм, принципы социализма не противоречит принципам демократии. Разве народ может быть против того, чтобы блага распределялись по труду? Или против того, чтобы больным и немощным предоставлялась возможность вести достойное существование?

Если какой-то строй объявляет себя социалистическим, то это не значит, что он таким и является. Социализм предполагает открытость, народный контроль за распределением благ, работу на мир, а не на войну. Принцип социализма не предполагает ни запрета частных фирм, ни особое распределение благ для некоторых кругов общества. Социализм не может быть невыгоден народу. Но нарушения принципа социализма, когда одним достаются блага в изобилии, а другие существуют на грани бедности, разумеется, могут вызвать недовольство народа. Но виноваты тут именно нарушения принципа, а не сам принцип.

Мифы о демократии, что заставят вас задуматься

Миф седьмой. Демократия — это право на частную собственность

Чтобы обсудить этот вопрос, надо бы иметь определение, что такое частная собственность. В интернете можно найти следующее определение:

Частная собственность — ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое недвижимое и движимое имущество). Исторически частной собственности… …

Оно сводится примерно к следующему: частная собственность — это частная собственность. Левые или марксисты делают разницу между личной собственностью и частной собственностью. У них частная собственность — это средства для зарабатывания денег посредством эксплуатации наёмных работников.

Частная собственность — это собственность, которую ты приобрёл своим трудом или трудом своей семьи без применения наёмных работников. Семья является частью общества, но общество не является частью семьи. Поэтому и товары, созданные с помощью общества, должны считаться общественными. Их нельзя присваивать и считать своей частной собственностью. При распределении или реализации этих товаров уже должно участвовать общество. И сами эти ценности нужно считать общественной собственностью.

Мифы о демократии, что заставят вас задуматься

Естественно, что при наличии начального капитала с помощью наёмных работников можно со временем создать товаров на миллионы и миллиарды. Если после их реализации вырученные деньги пустить для осуществления преступных целей (например, для организации «оранжевых» революций, как это делает американский миллиардер Сорос), то обществу может быть нанесён громадный ущерб. Чтобы предотвратить подобное, разумно, чтобы в распределении денег по назначению участвовало само общество. Для этого необходимо создать законы, которые бы определяли, на какие цели может быть направлено богатство, средства, полученные при применении наёмных работников.

Разумеется, при распределении ценностей, созданных на данном предприятии, можно учитывать пожелания предпринимателя. Однако общество должно иметь право вмешаться в этот процесс, чтобы созданные ценности не пошли на осуществление целей, невыгодных обществу.

Если таким образом определять понятия частной и общественной собственности, то обладание частной собственностью не может стоять в противоречии с принципами демократии.

Если же её понимать так, как её хотят понимать современные олигархи, то они, естественно, так направят «свою» частную собственность, чтобы принципы демократии никогда не были осуществлены.

Мифы о демократии, что заставят вас задуматься

Миф восьмой. Демократия — это власть народа?! Но народ-то править не может!

В этом утверждении по незнанию или же намеренно перепутаны два понятия: власть и правление. Цари в своё время обладали всей полнотой власти, но тем не менее в стране мог находиться кабинет министров, управлявший страной. Царь был единоличным властителем. Что это означает? Царь имел право создавать законы. Кабинет министров должен был их исполнять и следить за их исполнением. Властитель тот, кто создаёт законы. Он определяет порядки в стране. Поэтому народ, хотя он и не может управлять страной, может быть властителем. В стране может быть демократия. Править же страной может правитель, как бы он ни назывался, премьер-министром или президентом, или просто управителем. Но править он должен только по существующим законам.

Совершенно ясно, что при демократии может быть несколько независимых друг от друга правителей. Один из них может называться начальником полиции и обязан следить за порядком в стране. Он не обязан подчиняться премьер-министру или президенту. Он должен действовать по законам, определённым народом.

Точно также могут быть независимыми суды. Но в случае нарушения закона могут немедленно отстраняться от исполнения своих обязанностей как начальник полиции, так и любой судья. Как и в каких случаях это делается, должен определять закон, то есть, народ.

Мифы о демократии, что заставят вас задуматься

Неправильно называть судебные органы властями. Они не должны создавать законы, а только исполнять законы. Точно также не должны называться властью ни полиция, ни премьер-министр. Они только чиновники, исполняющие закон.

Законным властителем может быть только народ.

Пусть эти мифы о демократии заставят вас задуматься о самом смысле данного понятия.

Так живем ли мы в демократичной стране или нет?

 

Источник: http://ynik.info

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your name here
Please enter your comment!